合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 淺談水的表面張力
> 變壓器油界面張力檢測方法之準(zhǔn)確性對比
> 基于超微量天平對沉積質(zhì)量的精確測量,制備納尺度的銅薄膜
> 納米氧化鋁可提高BOPP薄膜表面張力,增強薄膜印刷適用性
> 臨界表面張力、噴霧距離等對成熟期煙草農(nóng)藥霧滴附著關(guān)鍵指標(biāo)的影響——摘要、材料與方法
> 基于懸滴法測量硅油黏滯液體的表面張力系數(shù)——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 肺內(nèi)液表面張力的作用、臨床意義及測量方法(一)
> SAW作用下的液膜鋪展實驗:引入活性劑濃度對分離壓和表面張力的影響
> 烷基-β-D-吡喃木糖苷溶解性、表面張力、乳化性能等理化性質(zhì)研究(二)
> 脫模劑配方中加入石油磺酸鈉,可降低液體表面張力、減少界面形成
推薦新聞Info
-
> 無機鹽濃度對HPAM不同復(fù)配體系降低界面張力能力的影響(二)
> 無機鹽濃度對HPAM不同復(fù)配體系降低界面張力能力的影響(一)
> 烷基二甲苯磺酸鹽表面活性劑界面張力、界面性能測定
> 不同溫度對氫氟醚HFE7000、HFE7200表面張力和黏度影響(二)
> 不同溫度對氫氟醚HFE7000、HFE7200表面張力和黏度影響(一)
> R1336mzz(Z))純質(zhì)與POE潤滑油組成的混合物的表面張力測定
> Sb合金元素對鋅液與X80鋼表面張力、潤濕性及界面反應(yīng)的影響——結(jié)果與分析
> Sb合金元素對鋅液與X80鋼表面張力、潤濕性及界面反應(yīng)的影響——實驗
> 液氫、液氧等低溫推進劑表面張力與內(nèi)角自流現(xiàn)象的關(guān)系
> 高沸點表面活性劑對納米LiBr溶液表面張力沸騰溫度的影響(下)
單層膜界面上亞微米顆粒表面張力阻力系數(shù)修正——摘要、引言
來源: 實驗流體力學(xué) 瀏覽 126 次 發(fā)布時間:2025-04-22
摘要:微納米顆粒是生物膜流變的測量探針及藥物輸運的載體,研究微納米顆粒在膜上的流體力學(xué)阻力及擴散行為具有重要科學(xué)意義。已有研究針對嵌入膜內(nèi)且與膜厚度相同的圓柱體(比擬單個磷脂/蛋白質(zhì)分子)阻力系數(shù)開展研究,是一個二維流體力學(xué)問題。球形顆粒穿透膜伸入水相中,受力更加復(fù)雜。近幾年,有研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)微米顆粒在純水–空氣界面上做布朗擴散時,阻力系數(shù)有分子熱運動引起的界面擾動的貢獻,這部分阻力與表面張力成正比。本論文在亞微米顆粒–單層生物膜界面實驗中發(fā)現(xiàn)了類似現(xiàn)象。
考慮到生物膜與純水界面的不同力學(xué)特性及亞微米顆粒尺度,本文對表面張力進行了修正:一是加入膜的Maxwell黏彈性項,二是加入熱力學(xué)毛細(xì)波波數(shù)項,進而區(qū)分微觀分子納米尺度與宏觀尺度下表面張力的不同。實驗結(jié)果表明:由阻力系數(shù)擬合得到的熱力學(xué)毛細(xì)波波長恰好等于膜內(nèi)磷脂分子間的平均間距,符合界面熱力學(xué)擾動理論的描述;此外,當(dāng)顆粒與膜內(nèi)微米磷脂凝聚區(qū)域粘連時,粘連體整體所受的阻力幾乎全部源自于凝聚區(qū)域,水相及膜內(nèi)對顆粒施加的阻力貢獻極小。
引言
微納米顆粒在膜上的流體力學(xué)阻力與布朗擴散組成了界面水動力學(xué)的基本模型系統(tǒng)。微納米顆粒布朗運動的擴散系數(shù)、阻力系數(shù)與膜的黏度、黏彈性等流變性質(zhì)密切相關(guān),因此微納米顆粒可作為生物膜流變性的測量探針。相比于剪切流變儀,單個粒子跟蹤測量方法具有頻率分布廣、靈敏度高等優(yōu)勢。此外,將微納米顆粒作為生物膜藥物運輸?shù)妮d體已成為一種新興醫(yī)療手段,廣泛應(yīng)用于癌癥等疾病治療。
nmε=r(μ1+μ2)/ηmf=4πηm/ln(2/εγ)D=kBT/f評估藥物輸運效率需清楚認(rèn)識顆粒沿膜界面的擴散運動機理及流體力學(xué)規(guī)律。最早關(guān)于顆粒在膜界面上的水動力學(xué)理論由Saffman提出。Saffman討論了嵌入在膜內(nèi)且與膜厚度相同的圓柱體阻力系數(shù)模型,作為膜內(nèi)單個磷脂/蛋白質(zhì)分子運動的水動力學(xué)模型。在水動力學(xué)和Staffman理論中,膜被視為無限大平面鋪展的黏性液體,介于其他兩種液體界面之間。
Navier–Stokes方程對膜內(nèi)流場的刻畫有別于普通流體:首先,膜由一層或兩層磷脂分子構(gòu)成,厚度為2~5,理論假設(shè)膜內(nèi)垂直方向上的剪切速率與其他物理量的梯度為0,因此膜內(nèi)流場問題是一個二維流體力學(xué)問題;其次,膜雖可被壓縮,但其壓應(yīng)力波的波速遠(yuǎn)大于顆粒布朗運動的速度,因此可近似視為不可壓縮流體。這些限制條件皆增加了求解顆粒阻力系數(shù)的難度。Saffman理論使用了2個條件(磷脂分子半徑極小;膜黏度遠(yuǎn)大于液體黏度),忽略了兩側(cè)液體對圓柱體上下表面施加的剪切力,得到了阻力系數(shù)關(guān)于顆粒無量綱尺寸的一階近似解析解,再由愛因斯坦關(guān)系可得到圓柱的擴散系數(shù)。
ηmγrkBTμ1μ2ε式中:為膜的二維黏度,代表了磷脂分子整個膜厚度的總體黏滯阻力效應(yīng),因此其單位在常規(guī)黏度單位的基礎(chǔ)上乘以了長度,即Pa·s·m;為歐拉常數(shù);為圓柱半徑;為玻爾茲曼常數(shù);為溫度;、分別為膜兩側(cè)液體的黏度。Saffman理論對于半徑大于膜厚度的顆粒(如半徑幾微米的磷脂凝聚顆粒)并不適用。Hughes等在Saffman理論基礎(chǔ)上加入了兩側(cè)液體對圓柱體上下表面的切向力,即為HPW模型,進而討論了非無窮小下的阻力系數(shù),但未給出解析解。Petrov等隨后給出了HPW模型較為準(zhǔn)確的近似解析解,并擬合實驗測量的膜內(nèi)凝聚區(qū)域的擴散系數(shù),得到磷脂膜二維黏度的量級為10?10~10?9 Pa·s·m。ηmU/γm?1UγmBo=1/εf(Bo)三維球形顆粒穿透膜浸入到液體中的受力問題,較膜內(nèi)圓柱體二維受力問題更為復(fù)雜。Danov等數(shù)值計算了顆粒在膜上的運動,假設(shè)顆粒做布朗運動,毛細(xì)數(shù)(為顆粒速度,為膜表面張力),膜未發(fā)生變形始終保持平展,計算中膜可視作可壓縮流體。
Fischer等改進了Danov的理論,將膜改正為不可壓縮流體,且在膜內(nèi)流場中加入了表面張力梯度項—Marangoni效應(yīng),給出了Boussinesq數(shù)極大與極小值的顆粒阻力系數(shù)漸進解。Stone等討論了單層膜系統(tǒng)(膜兩側(cè)分別為空氣與水),將球形顆粒受力分解為膜內(nèi)接觸線阻力與水相浸沒阻力兩部分,前者即為Saffman理論或HPW模型得到的結(jié)果。Stone等利用理論分析的方法,以Saffman理論結(jié)果為零階值,給出了阻力系數(shù)關(guān)于顆粒浸沒率的一階近似解,與精確數(shù)值計算結(jié)果誤差小于5%。早期有實驗發(fā)現(xiàn)顆粒在單層膜上的布朗運動阻力系數(shù)明顯大于Fischer與Stone等的理論預(yù)測?FL(0)FL(t)?dtFLt值。
2015年,Boniello等提出了界面顆粒布朗運動動力學(xué)理論,認(rèn)為顆粒做布朗運動時,界面在液體分子熱運動的作用下產(chǎn)生微小擾動進而發(fā)生變形,變形幅度僅為液面單個分子尺寸,除水動力學(xué)的阻力外,顆粒還受到了來源于變形界面的表面張力。這種界面擾動稱作“熱力學(xué)毛細(xì)波”。顆粒的總阻力系數(shù),前者為水動力學(xué)阻力系數(shù),后者為表面張力阻力系數(shù)。結(jié)合熱力學(xué)擾動耗散定理,為顆粒受到的瞬時表面張力,為時間。
fcBoniello的理論目前僅在純水界面與幾十微米尺寸的顆粒實驗中得到驗證。本文實驗發(fā)現(xiàn)其同樣適用于亞微米顆粒實驗,但需考慮到單層膜具有與純水界面不同的力學(xué)性質(zhì)和亞微米尺度,二者皆體現(xiàn)在表面張力上。首先,膜為黏彈性非牛頓流體,其液面表面張力需考慮黏彈性效應(yīng),尤其是在熱力學(xué)毛細(xì)波109 Hz量級高頻振蕩物理條件下;其次,微納米尺度下的表面張力值通常不同于宏觀尺度下的值,表面張力中含有額外熱力學(xué)毛細(xì)波波數(shù)項。
實驗結(jié)果顯示,在低密度、均勻相的膜上,由表面張力阻力系數(shù)擬合得到的熱力學(xué)毛細(xì)波波長約等于膜內(nèi)磷脂分子間的平均間距,符合界面熱力學(xué)擾動理論的描述。在高密度、相分離的膜上,顆粒與微米凝聚相粘連,粘連體整體所受阻力幾乎全部源自于微米凝聚相。